Flask と Django – それらの違い

Flask と Django の主な違い

• Flask は API のサポートを提供しますが、Django は API をサポートしません。
• Flask は動的 HTML ページをサポートしていませんが、Django は動的 HTML ページを提供します。
• Flask は迅速な開発を目的として構築された Python Web フレームワークですが、Django は簡単でシンプルなプロジェクトを目的として構築されています。
• Flask は多様な作業スタイルを提供しますが、Django は単一的な作業スタイルを提供します。
• Flask Web フレームワークの URL ディスパッチャーは RESTful リクエストです。一方、Django フレームワークの URL ディスパッチャは、controller-regex に基づいています。
• Flask は WSGI フレームワークですが、Django はフルスタック Web フレームワークです。

ここではFlaskとDjangoの違いを分析し、それぞれの長所と短所を総合的に評価します。

フラスコとは何ですか?

Flask は、Web アプリの基本機能を提供するマイクロフレームワークです。このフレームワークは外部ライブラリに依存しません。このフレームワークは、フォーム検証、オブジェクト リレーショナル マッパー、オープン認証システム、アップロード メカニズム、およびその他のいくつかのツールの拡張機能を提供します。

ジャンゴとは何ですか？

Django は、Python 用の Web 開発フレームワークです。このフレームワークは、迅速かつ効果的な Web サイト開発のための標準的な方法を提供します。高品質の Web アプリケーションを構築および維持するのに役立ちます。これにより、開発プロセスをスムーズにし、時間を節約できます。

これは、迅速な開発を可能にする高レベルの Web フレームワークです。この Web フレームワークの主な目的は、複雑なデータベース駆動型の Web サイトを作成することです。

FlaskとDjangoの違い

Flask と Django は、最も人気のある 2 つの Python フレームワークです。私が観察したことから、Django と Flask の間にはいくつかの重要な違いがあります。

Flaskを使用している企業

以下は、Flask を使用していることがわかっている企業のリストです。

• Netflix
• パトレオン
• ジロウ
• レディット
• マサチューセッツ工科大学
• ウーバー
• リフト
• エアビーアンドビー

Django を使用している企業

以下の企業が Django を使用していることを確認しました。

• インスタグラム
• ナショナル ジオグラフィック
• スポティファイ
• YouTube
• ドロップボックス
• ピンタレスト
• NASA
• モジラ

フラスコの特徴

私たちの広範な使用に基づいて、Flask の重要な機能を次に示します。

• 単体テストの統合サポート。
• RESTful リクエストのディスパッチ。
• Jinja2 テンプレート エンジンを使用します。
• これは Werkzeug ツールキットに基づいています。
• セキュア Cookie (クライアント側セッション) のサポート。
• 豊富なドキュメント。
• Googleアプリエンジンとの互換性。
• API は適切に形成されており、一貫性がある
• 実稼働環境に簡単に導入可能

ジャンゴの特徴

私が学んだことに基づいて、Django の重要な機能を強調したいと思います。

• モデル – ビュー – コントローラー (MVC) アーキテクチャを提供します。
• イメージング、グラフィックス、科学計算などのための事前定義されたライブラリ。
• 複数のデータベースをサポートします。
• クロスプラットフォームのオペレーティング システム。
• 専用サーバー全体でのサイトの最適化
• Ajax、jQuery、Pyjamas などのフロントエンド ツールのサポート。
• 多言語と複数文字をサポートします。

フラスコの利点

ここでは、私の観点から Flask を使用する利点を強調したいと思います。

• 最新テクノロジーとの高い互換性
• 技術的な実験
• 単純なケースでは使いやすい
• コードベースのサイズが比較的小さい
• シンプルなアプリケーション向けの高い拡張性、
• 迅速なプロトタイプの構築が簡単
• URLのルーティングは簡単です
• アプリケーションの開発と保守が簡単
• データベースの統合が簡単
• コアが小さく、拡張が容易
• 最小限でありながら強力なプラットフォーム
• オンライン、特に GitHub で利用できるリソースがたくさんあります。

ジャンゴの利点

ここでは、Django フレームワークの利点を共有します。

• Django はセットアップと実行が簡単です
• さまざまな管理アクティビティに使いやすいインターフェイスを提供します。
• 内蔵の国際化システムを使用して多言語 Web サイトを提供します
• Django ではエンドツーエンドのアプリケーション テストが可能
• HTML 出力を使用して API を文書化できます。
• REST フレームワークは、いくつかの認証プロトコルを豊富にサポートしています。
• これは、単一ユーザーからの API リクエストのレート制限に使用されます。
• アプリケーション内の URL のパターンを定義するのに役立ちます
• 組み込みの認証システムを提供します
• キャッシュ フレームワークには、複数のキャッシュ メカニズムが付属しています。
• 迅速な Web 開発のための高レベルのフレームワーク
• 完全なツールのスタック
• Python クラスでモデル化されたデータ

フラスコの欠点

ここで、Flask の欠点について概説したいと思います。

• ほとんどの場合、MVP の開発が遅くなり、
• 複雑なシステムほどメンテナンスコストが高くなる
• 大規模な実装ではメンテナンスが複雑になります。
• 非同期は少し問題があるかもしれません
• データベースとORMの欠如
• 大規模なプロジェクトをセットアップするには、フレームワークについての事前の知識が必要です。
• Django と比較して、限定的なサポートと小規模なコミュニティを提供します

ジャンゴのデメリット

ここでは、Django フレームワークの短所について概説します。

• モノリシックなプラットフォームです。
• Django ORM への依存度が高い。幅広い知識が必要となります。
• 設計上の決定事項とコンポーネントが少なくなります。
• 最新テクノロジーとの互換性
• シンプルなソリューションのより高いエントリーポイント
• コードのサイズが大きくなる
• 小規模なプロジェクトには大きすぎる
• パワー不足のテンプレートと ORM
• テンプレートはサイレントに失敗しました
• 自動リロードによりサーバー全体が再起動されます
• 高い学習曲線
• ドキュメントは現実世界のシナリオをカバーしていません
• 一度に処理できるリクエストは 1 つだけです。
• ルーティングには、正規表現に関するある程度の知識が必要です。
• 内部サブコンポーネントの結合
• コンポーネントをまとめてデプロイできるため、混乱が生じる可能性があります。

Flask と Django のどちらを選択するか

• 細かいレベルの制御が必要な場合は、Flask を推奨しますが、私のような Django 開発者は、独自の Web サイトを作成するために広範なコミュニティに依存しています。
• Django と REST フレームワークを組み合わせると強力な API を構築できますが、Flask ではより多くの作業が必要となるため、間違いを犯す可能性が高くなります。
• 最良の方法は、両方のフレームワークを使用していくつかの基本的な CRUD アプリを構築し、どちらのフレームワークがプロジェクト スタイルによりよく適合するかを決定することです。